Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~epytlik

to mi sie podoba! z gustem zrobione! widac dojrzałość. Chociaż fajnie jakby troche szybciej zaczeła działać perspektywa powietrza i budynki troche szybciej zaczeły sie zaszarzać. ale podoba mi sie bardzo


tak hehe nudziły mi sie moje smoki i musze przyznać że sie wzorowałem. Głupio mi z tym, chociaż i tak wiekszość starałem sie sam wymyśleć. Zgapiłem tylko styl, ale konkretnego smoka już nie


jest napisane jaki format: 50x70


ciekaw jestem ile ludzi zauważyło tego trupa w krzakach ;p


nasrane grubo żeby pokazać przekrój bryły obrotowej. Wiem, że tobie to sie nie podoba, ale to było kluczowe, by pokazać że sie zgadza. ważne że mi sie podoba ;p


samochody w prawym dolnym rogu są na autostradzie, która jest dużo wyżej niź posadzka przy centrum handlowym. Nie jestem taki debilem, błagam was ;p To jest jakby pierwszy plan, a centrum na drugim planie, kumacie?


niebo powinno być białe, i ściany na wprost światła też. inaczej masz taki ciemny obraz. ponury, zachmurzony dzień. źle to wygląda. ale atmosfera fajna i tak jest.


odziwo nienajgorsze. szkoda że takie ciemne. prześwity pod łukami powinny świecić, śnieżno białe być. to wtedy nie byłoby tak ponuro. i łuki coś każdy inny. inaczej je sie wykreśla. ale całkiem spoko ta pracka


do poprzedniego komentarza; ujęcie jest takie że łatwo uchwycić głębię. nie ma tu perspektywy powietrznej, bo jest za mała odległość, głebia pomieszczenia. Ale głebię tu uzyskał za pomocą kontrastu kolumn; wiekszej i mniejszej. sklepienie tylko troche ukazuje głebię. pozdro.


ręka dużo za krótka, nie wiem jak mogłeś/aś na to pozwolić. wygląda dziwacznie. elipsa kierownicy zła. ale technika ma coś w sobie. szkoda że takie głupie błedy robisz, właścnie z tą krótką ręka.


kojarzy mi sie bardzo z Blue Mountain w Kanadzie. Gdzie to jest?


yyy stary, od kiedy ty jesteś aż tak dobry?


a to już dobre. po co te tępe rysunki z gołymi babami w pornolskich pozach? daj sobie spokój. rób takie rzeczy!


ja pierdziele!!!!!!! jak sie takie coś robi!!!! każdą kreske robiłeś osobno?


kciuka ma za nisko; to nie żart. serio za nisko jest. ale reszta mega, uwielbiam te okulary i pokazanie takiej wewnętrznej zamuły ;D


jak robisz snieg za oknem to rysuj go najpierw, a potem okno. bo teraz masz sztucznie rozmieszczony śnieg, wygląda beznadziejnie. nie kazdy śnieg jest tak samo ciemny, są dalsze plany. nie wiem. przestrzenność gęby smoka też mogłes pokazać, a nie tak 2D z profilu. bardzo dziecinne podejście masz. nie wiem za bardzo co doradzić jeszcze. postaraj sie o dokładność np okna i ubrania, bo może według Ciebie to jest fajne, ale wygląda mega biednie. pracuj pracuj, bo daleka droga przed tobą.


Everyone wants A piece od me now* wkurwia mnie że kazdy używa angielskiego by przylansić, a sie kurwa myli na kazdym kroku. ja pierdole. jak nie umiecie poprawnie po angielsku to piszcie po POLSKU! bądźcie dumni swojej ojczyzny, a angielski zostawcie tym którzy sie nie posługują na codzień -.- ...


przy dłoni po lewej stronie, ale też koło tej po prawej, widać paski w cieniu. takie prostokąty. nie wiem od czego to jest, najwidoczniej od retuszu jakiegoś.


dobre proporcje. jest git.




musze to powiedzieć, wybacz; twoje chatki są z dupy, 100% amatorszczyzny. nie rysuj ich na wprost, siankiem takim. wystarczy że je zrobisz pod lekkim kątem, że widać 2 ściany, i przestanie to tak dziecinnie wyglądać. psuje to całą powagę rysunku. i to sianko na dachu też zrobione na odwal. nie wiem, brak mi słów na to jak słaba jest ta chatka u góry ;p reszta bardzo ciekawa. masz problem z rysowaniem wody, zrób sobie jakieś studium wody, żeby to nie było siano. kaczka też dziecinnie narysowana. skup sie chwile dłużej na niej żeby wyglądała jak zywa. no i zachowaj skale, bo w porównaniu z domkiem, to ona jest olbrzymia. no i nie obraź sie na krytyke. mówie ci to po to zebyś nie stał/a w miejscu, lecz coraz lepiej rysował/a chyba o to właśnie chodzi z tym forum


zresztą, to jest piramida. jej ściana boczna jest trójkątem, wiec krawędzie zbiegają sie ostrzej niż piony. budynki u stóp tej piramidy powinny mieć lżejszy zbieg, bo przecież one są w pionie, a piramida pod kątem. wyglądałoby napewno lepiej. takie rzeczy trzeba przemyśleć. całość bardzo ciekawa, oryginalna. ale te przewracające sie budynki rażą w oczy.


te przesadzone zbiegi działają dla wysokich budowli, takich jak ta. niestety te budynku na ziemi już nie za bardzo. chyba też to czujesz, że wygląda to conajmniej dziwnie. może warto troche złagodzić to przesadzanie zbiegu pionów?


nie wiem jak to robisz, ale jak patrze na miniaturke to wygląda milion razy lepiej. spróbuj troche światła wpuścić, nie wszystkie ścianny muszą być zacieniowane. tak to praca staje sie bardzo ciemna. niepotrzebnie!


na pierwszy rzut oka jest świetne. zabawa podobna do Eschera, napewno inspirowana nim. ale jak sie przyjrzeć, to wszystkie te niedopracowania strasznie rażą; drzewo na odwal, chmury bez pomysłu, trawa, różne wysokości schodów, okno które kompletnie nie pasuje do reszty. sam pomysł na takie cieniowanie bardzo ciekawe, i rozrysowanie w miare staranne. niestety te szczególiki sprawiają że to wciąż nie jest idealne dzieło pracuj!



1 2 3 4 5 6 ... 13 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt